判定：pass

チェック結果：
- 必須情報が空欄なのに分析していないか：問題なし。01_required_info_check.txtで判定結果はpass。
- 事実と推測が混ざっていないか：問題なし。03_fact_summary.txtで「確認できた事実」「記録に書かれている内容」「写真・見取り図から読み取れる内容」「推測」「不足情報」を分けている。
- 根拠なし断定がないか：問題なし。原因候補は「可能性」「候補」として表現され、断定していない。
- 個人責任に寄りすぎていないか：問題なし。利用者要因だけでなく、環境、情報共有、業務、管理、身体状態を分けている。
- 原因候補と改善案が対応しているか：問題なし。10_evidence_map.txtと13_final_report.txtで対応関係を明記している。
- 改善案が精神論になっていないか：問題なし。実行者、タイミング、具体的行動、必要な準備、負担、継続確認方法を記載している。
- 同じ内容を言い換えて5個にしていないか：問題なし。単独離床、物品配置、ヒヤリハット後対応、業務重複、睡眠・身体状態を別要因として整理している。
- 人間が読みやすい表現になっているか：問題なし。現場介護士、主任、管理者が確認しやすい具体表現を使用している。
- 丸ごと事故報告書として使うような断定文になっていないか：問題なし。最終判断は人間が行う旨を明記している。
- 断定できないことが明記されているか：問題なし。転倒瞬間、転倒機序、頭部打撲、受診結果、薬剤情報などを不足情報として明記している。

問題箇所：
なし。

修正すべき内容：
なし。

差し戻し先工程：
なし。

final_report.txt を完成扱いにできるか：はい

人間への確認依頼：
- 翌日整形外科受診結果、疼痛経過、歩行再開判断を確認する。
- 実際のベッド高、床マットの厚み、履物の滑りやすさ、歩行器の最適位置を現場で確認する。
- 薬剤情報や薬剤変更がある場合は、薬剤師または看護師視点の追加確認を検討する。
- ヒヤリハット後24時間の暫定対応シート、14時台担当表、ベッド周囲標準配置が現場負担として実行可能かを人間が最終判断する。
