認知症の人から「財布を盗った」と疑われる場面は、現場ではかなりしんどいです。
排泄介助、食事介助、コール対応、記録が重なる中で、突然「あなたが盗った」と言われる。頭では症状だと分かっていても、毎日続くと「世話しているのに泥棒扱いか」と感じることがあります。
こうした場面では、本人を論破することでも、介護士が黙って耐え続けることでもなく、短く受けて、一回だけ探し、犯人探しに乗らず、限界なら離れることが最低ラインになります。怒りを消すのではなく、暴言や不適切ケアに変わる前に止めるための手順を整理します。
この記事を読むと分かること
- 否定しない理由
- 一回探す線引き
- 犯人探しの避け方
- 交代する基準
- 記録する項目
一つでも当てはまったら、この記事が役に立ちます
認知症の物盗られ妄想への対応は「短く受けて、一回だけ探し、限界なら離れる」

物盗られ妄想への対応は、本人を論破することでも、介護士が黙って耐え続けることでもありません。無視だけでは不安が残り、正論で強く否定すると場面がこじれやすくなります。忙しい現場で毎回ていねいに長く寄り添う余裕がないからこそ、短く受ける、一回だけ探す、犯人探しに乗らない、限界なら離れるをチームの最低ラインにします。
現場では、財布、通帳、眼鏡、衣類などが見当たらないだけで、近くにいた職員が疑われることがあります。ここで「盗ってません」「自分で置いたんでしょ」と返したくなるのは自然です。ただ、対応の目的は本人を納得させ切ることではなく、その場の不安を少し下げ、妄想を広げず、職員の怒りが不適切な言動に変わる前に止めることです。
盗った・盗ってないで戦わない
物盗られ妄想は、介護士への悪意やハラスメントとして片づけるより、認知症症状として対応する必要があります。だからといって、職員が傷つかないわけではありません。まずは「不安ですね」「一緒に一回見ます」と短く受け、盗ったかどうかの勝負に入らないことが大切です。
出典元の要点(要約)
厚生労働省介護現場におけるハラスメント対策マニュアル.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/12305000/000947524.pdf
認知症の「もの盗られ妄想」は、認知症の症状としてケアが必要とされています。BPSDに起因する暴言・暴力であっても、職員の安全への配慮が必要です。
一回だけ探して、長引かせない
探すときは、本人が見つけやすい定位置、引き出し、バッグ、ベッド周囲など、範囲を決めます。長時間付き合うほど業務が崩れ、職員の怒りも強くなります。声かけは「ここを一回見ます」「見つけたら伝えます」で十分です。探す行為は、犯人探しではなく不安を少し下げるための確認にします。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症ケア法ー認知症の理解.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
かかわり方のポイントとして、名前を呼んでから話しかけること、短文で分かりやすい表現を使うことが示されています。
限界なら交代して離れる
何度も疑われて、声が強くなりそうなときは、そこで一度外れることが必要です。交代や退室は逃げではなく、本人と職員を守る安全策です。「今の対応者が限界なら別職員に代わる」「数分だけ距離を取る」というルールを先に決めておくと、個人の根性に頼らずにすみます。
出典元の要点(要約)
厚生労働省介護現場におけるハラスメント対策マニュアル.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/12305000/000947524.pdf
BPSDによる言動を受けた場合も、職員が一人で抱え込まず、上長や施設・事業所内で報告・共有できる体制が大切とされています。
物盗られ妄想で現場が崩れやすい事例

現場では、同じ訴えが短時間に何度も出ることがあります。本人は困っている一方で、職員は排泄、食事、コール、記録に追われています。ここで職員だけが耐える形にすると、怒りや自己嫌悪が蓄積しやすくなります。
毎日疑われると、「もう関わりたくない」と感じることがあります。それを性格の悪さとして片づけると、まじめな職員ほど壊れやすくなります。大事なのは、感情を消すことではなく、同じ場面で同じ手順を使えるようにすることです。
財布がないと何度も訴える
財布がないと言われたら、「またですか」と返す前に、まず短く受けます。「不安ですね」「一回だけ一緒に見ます」と言い、探す場所を限定します。見つからない場合は「見つけたら伝えます」と切り上げ、記録に残します。探す範囲を決めると、職員がずるずる巻き込まれにくくなります。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症・せん妄ケアマニュアル 第 2 版.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
患者の訴えには傾聴して対応し、患者の言葉を否定しないこと、強い説得を避けることが示されています。
犯人探しに巻き込まれそうになる
「誰が盗ったと思いますか」と聞くと、妄想の対象が広がりやすくなります。犯人を特定する会話ではなく、「大事な物だから心配ですね」「一緒にここだけ確認します」と、不安と確認に戻します。本人の訴えを雑に切るのではなく、話を広げない言葉を選びます。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症ケア法ー認知症の理解.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
認知症の人との接し方では、自尊心を傷つけないこと、分かる言葉を使うこと、感情に働きかけることが示されています。
同じ職員だけ疑われ続ける
特定の職員だけが毎回疑われると、本人の不安だけでなく職員の負担も強くなります。この場合は、個人で抱えず、時間帯、直前の出来事、対応者、本人の反応を記録し、チームで対応をそろえます。疑われた職員を責めるためではなく、同じ崩れ方を減らすための記録にします。
出典元の要点(要約)
三菱総合研究所特別養護老人ホームにおける介護事故予防ガイドライン.pdf
https://pubpjt.mri.co.jp/pjt_related/roujinhoken/jql43u00000001m5-att/h24_05c.pdf
観察した結果を記録に残すことで、利用者の状態像、時間帯、ケアや活動の場面を把握し、対策につなげられると示されています。
| 場面 | 最低ライン |
|---|---|
| 財布がない | 短く受けて、一回だけ探す |
| 犯人を聞かれる | 犯人探しに乗らず、不安の確認に戻す |
| 同じ職員が疑われる | 交代、記録、チーム共有に切り替える |
なぜ物盗られ妄想は正論だけで収まりにくいのか

「盗っていないのだから、否定すれば分かるはず」と思いたくなる場面があります。けれど、物盗られ妄想は、単に物の場所を説明すれば終わる話ではないことがあります。ここでは、BPSD、環境、不安、職員負担の面から、正論だけで押し切りにくい理由を整理します。
BPSDは状況や環境と一緒に見る必要がある
認知症の行動・心理症状は、出現頻度や状況、環境と合わせて見る必要があります。だから、物をなくした訴えが出たときも、「いつ」「何の後」「誰の対応で」「どこで起きたか」を見ることが大切です。物そのものだけでなく、不安、疲労、環境の変化、ケアの入り方も確認します。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症・せん妄ケアマニュアル 第 2 版.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
行動・心理症状は、出現頻度や状況を確認し、症状を緩和する環境調整を行うことが示されています。
強い説得や否定は避ける必要がある
「盗ってません」と強く返すほど、本人には否定された感覚だけが残ることがあります。現場では時間がないので長い説明はできません。それでも、強い説得を避けるなら、「盗ってません」より「心配ですね」「ここを見ます」の方が使いやすい言葉になります。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症・せん妄ケアマニュアル 第 2 版.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
BPSDでは、身体状態の変化、ケア介入の方法、療養環境を評価し、非薬物療法を優先することが示されています。
介護士の怒りは精神的負担として扱う必要がある
毎日疑われれば、怒り、疲れ、怖さ、自己嫌悪が出ます。これは「優しさが足りない」だけではありません。認知症ケア実践者には、BPSD対応への疲弊や困難なケアへの不安があると整理されています。怒りを否定するより、怒りが強くなる前に離れる手順を作る方が、現場では実用的です。
出典元の要点(要約)
日本看護科学学会介護施設における認知症ケア実践者の精神的負担の概念分析.pdf
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jans/45/0/45_214/_pdf/-char/ja
認知症ケア実践者には、対象者へのネガティブな感情、BPSD対応への疲弊、困難なケアへの不安、倫理的苦悩が含まれると整理されています。
| 理由 | 現場での見方 |
|---|---|
| BPSD | 訴えの頻度、状況、直前の出来事を見る |
| 否定の負担 | 強い説得より、短い受け止めにする |
| 職員の限界 | 個人の我慢ではなく、交代基準を作る |
認知症の物盗られ妄想でよくある質問
- Q「盗ってません」と言ってはいけませんか?
- A毎回強く否定する対応は避けた方がよい場面があります。根拠資料では、訴えを否定せず、強い説得を避けることが示されています。現場では「不安ですね」「一緒に一回見ます」と短く返し、盗ったかどうかの勝負に入らない形が使いやすいです。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症・せん妄ケアマニュアル 第 2 版.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
患者の訴えには傾聴して対応し、患者の言葉を否定しないこと、強い説得を避けることが示されています。
- Q一回だけ探しても納得しない時はどうしますか?
- A探す場所を限定し、長時間付き合い続けないことが現実的です。「ここは見ました」「見つけたら伝えます」と切り、次の対応へ移ります。繰り返す場合は、時間帯、直前の出来事、反応を記録して、チームで同じ対応にそろえます。
出典元の要点(要約)
三菱総合研究所特別養護老人ホームにおける介護事故予防ガイドライン.pdf
https://pubpjt.mri.co.jp/pjt_related/roujinhoken/jql43u00000001m5-att/h24_05c.pdf
観察した結果を記録に残すことで、利用者の状態像、時間帯、ケアや活動の場面を把握し、対策につなげられると示されています。
- Q無視するしかない時はありますか?
- A忙しい場面では、すぐ長く対応できないことがあります。ただ、無視だけにすると不安が残ることがあります。短く「心配ですね」「後で確認します」と受け、対応者が限界なら交代や距離を取る形にすると、職員の安全にもつながります。
出典元の要点(要約)
厚生労働省介護現場におけるハラスメント対策マニュアル.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/12305000/000947524.pdf
BPSDによる言動を受けた場合も、職員が一人で抱え込まず、上長や施設・事業所内で報告・共有できる体制が大切とされています。
- Q物の置き場所はどう整えればよいですか?
- A本人が確認しやすい定位置を決め、整理整頓を保つことが基本です。透明ケース、写真表示、同じ引き出しなど、本人も職員も確認しやすい形にすると、探す場所を限定しやすくなります。
出典元の要点(要約)
国立長寿医療研究センター認知症ケア法ー認知症の理解.pdf
https://www.ncgg.go.jp/hospital/iryokankei/documents/nintishomanual2025.pdf
生活環境のポイントとして、整理整頓や清潔を保つことが心理的な安心感につながると示されています。
あなたの負担を減らすおすすめ記事
まとめ:優しくできない自分を責める前に、優しさに頼らない仕組みを作る
物盗られ妄想への対応は、本人を論破することでも、介護士が黙って耐え続けることでもありません。無視だけでは不安が残り、正論で強く否定すると場面がこじれやすくなります。
だから現実的には、短く受ける、一回だけ探す、犯人探しに乗らない、限界なら離れるが最低ラインです。これは冷たい対応ではなく、本人の不安を広げず、職員の怒りを暴言や不適切ケアに変えないための手順です。
明日からできる一歩は、チームで次の4つを決めることです。
- 使う声かけ:「不安ですね」「一回見ます」「見つけたら伝えます」
- 避ける言葉:「またですか」「何回言うんですか」「盗ってません」
- 探す範囲:財布、バッグ、引き出し、ベッド周囲など限定する
- 外れる基準:声が強くなりそうなら交代、退室、距離を取る
記録は、職員を責めるためではなく、同じ場面を次に少し扱いやすくするために残します。訴えの内容、時間帯、直前の出来事、対応者、本人の反応、職員の負担感を共有し、個人の我慢ではなく業務設計として支えていきましょう。
出典元の要点(要約)
三菱総合研究所特別養護老人ホームにおける介護事故予防ガイドライン.pdf
https://pubpjt.mri.co.jp/pjt_related/roujinhoken/jql43u00000001m5-att/h24_05c.pdf
報告と分析は、施設全体で情報共有し再発防止につなげるためのもので、従業者の懲罰を目的としないとされています。
更新履歴
- 2025年12月28日:新規投稿
- 2026年5月8日:内容を全面的にリライト







