入浴介助、食事介助、レクリエーション、記録、申し送り。その合間に「今日の写真でブログを書いて」と頼まれると、短い文章でも重く感じます。写真はあるのに言葉が出ず、結局「皆さん楽しまれました」で終わることもあります。
しかも、家族向けの文章は雑にできません。個人情報、写真の扱い、利用者の尊厳まで気を配る必要があります。AIに任せる範囲と、人が判断する範囲を分けることが、無理なく使う出発点です。
この記事では、短いメモから情景を引き出す入力例と、公開前の確認方法を紹介します。全部を一度に変えず、まずはレク紹介など一種類の投稿から試せる形にまとめました。
- 施設ブログだけでなく、介護現場でAIを使うときの個人情報・記録・責任範囲まで整理したい場合は、介護現場でAIを使っても大丈夫?個人情報・記録・責任範囲の注意点で全体像を確認できます。
この記事を読むと分かること
- AIへ渡す素材
- 基本の入力例
- 薄い文章の直し方
- 公開前の確認点
一つでも当てはまったら、この記事が役に立ちます
介護施設ブログをAIで作るコツは「素材」と「公開判断」を分けること

AIには個人情報を除いた具体的な場面と出力条件を渡し、公開前の判断は職員と責任者が行います。
施設ブログは、文章を書けば終わりではありません。どの写真を使うか、家族がどう受け取るか、詳しく書きすぎていないかまで考えるため、担当者には見えにくい負担があります。
急いでいると、現場メモをそのまま貼るか、無難な定型文で済ませるかの二択になりがちです。そこで、入力前の素材選び、AIによる文章化、公開前の人の確認を別の作業として扱います。
- 施設ブログだけでなく、SNS投稿や写真キャプション、公開前確認まで含めて整理したい場合は、家族への説明文をAIで整える方法|誤解を招かない伝え方と本部確認のポイントで、家族に向けた文章を確認する流れも見直せます。
AIに任せるのは文章化まで
夕方に急いで文章案を作ると、AIの文章が写真の様子と合っていても、職員が見た場面とは少し違うことがあります。自然に読める文ほど、そのずれを見落としやすいものです。
生成AIは、入力された内容をもとに文章を作ります。しかし、入力の意図と違う解釈をしたり、矛盾を含む回答を出したりする可能性があります。文章が整っていることと、公開できることは別です。投稿担当者が素材と照らし、判断に迷う場合は責任者の確認へ切り替えます。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
テキスト生成AIは必ずしも正確な回答ができるとはいえません。テキスト生成AIはあくまでもユーザの入力したプロンプトに基づいて出力を生成します。入力プロンプト処理時に、テキスト生成AIがユーザの意図と乖離した解釈をした場合、ユーザが期待する適切な出力内容は見込めません。さらに、テキスト生成AIは文脈を正確に推定して回答を出力するわけではないため、出力に矛盾や非論理的内容が含まれるリスクもあります。また、ファインチューニングを利用したテキスト生成AIにおいても同様に、追加学習に使用したデータが正しかったとしても、誤った回答を出力する可能性があります。
家族に伝わる素材は職員が選ぶ
「レクをしました」とだけ入力しても、AIは、その場の手拍子や会話、窓から見えた季節まで知りません。温かい文章にしたいなら、職員が見た小さな場面を短く渡す必要があります。
入力は、何をしてほしいか、誰向けか、何を材料にするか、どんな形で出すかに分けます。長文を書く必要はありません。行事、場所、反応、印象的な会話、写真、季節感を一行ずつ残すだけでも、目的と文脈が明確になります。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
プロンプトには以下の4つの要素が含まれています。
命令:「回答する」「分類する」「要約する」など生成AIに実行してもらうタスク
文脈:「話題」「目的」「複数の例」など生成AIが正確にタスクを実行するための追加の情報
入力:「回答してほしい質問」「要約してほしい文章」などタスクを実行する対象
出力:「文章の長さ」「箇条書きの個数」「プログラム形式」など回答の形式の指示
必ずしも4つの要素全てが必要というわけではありませんが、これらを具体的に指示し適切に組み合わせることで、生成AIは目的の出力を生成しやすくなります。
個人情報を除いてからAIへ渡す
現場メモには、ブログに使える日常の様子だけでなく、記録や家族連絡に使う情報も混ざります。急いでいるほど、まとめて貼りたくなりますが、文章化より前に仕分けが必要です。
氏名、住所、電話番号などの個人情報や、施設内部の機密情報は入力素材から外します。病名、詳しい身体状況、家族事情など、公開文に不要な情報も入れません。迷う情報はAIに判断させず「要確認」へ分けると、担当者が一人で抱えにくくなります。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
入力制限に関する項目
生成AIに入力したプロンプトが学習データとして利用されると、第三者によるプロンプトの生成物にそれらの情報が含まれる可能性があります。以下に示す情報は、ユーザによる入力を制限することが推奨されます。
著作権保護情報
生成物に著作権で保護された内容と類似した内容が含まれる可能性があります。そのような生成物の利用は著作権侵害となり、法的トラブルや組織の信用失墜を引き起こします。
個人情報
氏名や住所、電話番号といった情報が学習し生成されると、プライバシーの侵害に繋がります。
基本入力例は5つの欄で作る
担当者ごとに書き方が違うと、毎回ゼロから考える負担が残ります。最初は、レク紹介など一種類の投稿だけで使える共通の入力欄を作ると始めやすくなります。
次の基本形は、役割、目的、素材、条件、出力形式を分けています。空欄を埋めて使い、分からない欄は推測で補わず削除してください。
あなたは介護施設の広報文を作る編集者です。
目的:
短いメモから、家族が施設での様子を想像できるブログ文を作ってください。
素材:
・行事内容:
・場所:
・利用者の反応:
・印象的な会話や場面:
・季節や天気:
・写真に写っている内容:
条件:
・氏名、病名、詳しい身体状況、家族事情は書かない
・分からないことを推測で補わない
・「楽しかったです」だけで終わらせない
・利用者を子ども扱いする表現は使わない
・誇張せず、事実ベースで書く
出力形式:
・家族向けのやわらかい文章
・300〜500文字程度
・公開前に人が確認すべき点を最後に箇条書きで示す出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
プロンプトには以下の4つの要素が含まれています。
命令:「回答する」「分類する」「要約する」など生成AIに実行してもらうタスク
文脈:「話題」「目的」「複数の例」など生成AIが正確にタスクを実行するための追加の情報
入力:「回答してほしい質問」「要約してほしい文章」などタスクを実行する対象
出力:「文章の長さ」「箇条書きの個数」「プログラム形式」など回答の形式の指示
必ずしも4つの要素全てが必要というわけではありませんが、これらを具体的に指示し適切に組み合わせることで、生成AIは目的の出力を生成しやすくなります。
- 施設ブログ用の依頼文を毎回ゼロから作るのが負担な場合は、〖ダウンロードページ〗介護ブログプロンプトメーカー|施設ブログ・SNS投稿文のAI依頼文を作成する無料ツールで、AIへ渡す条件を整理する方法を確認できます。
AIへ渡す素材と、公開できるかの判断は分けます。まず個人情報を除き、具体的な場面と出力条件を入力して文章案を作り、最後は写真と本文を人が照合します。
介護施設ブログでよくある悩み別入力例例

「また同じ文章になった」と気づいても、勤務中に情景を細かくメモする余裕はなかなかありません。文章力の問題に見えて、実際はAIへ渡す素材と指示が不足していることがあります。
ここでは、現場で止まりやすい場面ごとに入力例を分けました。一つの万能な指示で済ませず、そのときの困りごとに合うものだけ使ってください。
写真はあるが文章が書けないときの入力例
レク後に残っているのが数枚の写真と短い箇条書きだけでも、見ていなかったわけではありません。文章にする時間がないときは、写真から確認できる内容と、職員が覚えている場面を分けて渡します。
「ブログを書いて」だけでは、読者、目的、素材、出力形式が曖昧です。次の入力例では、家族向けであること、書かない情報、事実として確認できる素材、文章量を明示します。
- 本文案は作れてもタイトルが「レクリエーションをしました」で止まる場合は、介護施設ブログのタイトルの付け方|家族・入居希望者に読まれる見出し例で、場面をもとにした見出し例を確認できます。
あなたは介護施設の広報文を作る編集者です。
以下の箇条書きをもとに、家族向けの施設ブログ文を作成してください。
素材:
・行事内容:
・場所:
・参加者の様子:
・印象的だった場面:
・職員が感じたこと:
・写真から確認できる内容:
条件:
・氏名、病名、詳しい身体状況、家族事情は書かない
・写真にないこと、メモにないことは推測しない
・職員が見た表情、雰囲気、場面が伝わるようにする
・介護記録ではなく、家族向けのやわらかい文章にする
・誇張せず、300〜500文字程度にする
最後に、公開前に人が確認すべき点も示してください。出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
プロンプトには以下の4つの要素が含まれています。
命令:「回答する」「分類する」「要約する」など生成AIに実行してもらうタスク
文脈:「話題」「目的」「複数の例」など生成AIが正確にタスクを実行するための追加の情報
入力:「回答してほしい質問」「要約してほしい文章」などタスクを実行する対象
出力:「文章の長さ」「箇条書きの個数」「プログラム形式」など回答の形式の指示
必ずしも4つの要素全てが必要というわけではありませんが、これらを具体的に指示し適切に組み合わせることで、生成AIは目的の出力を生成しやすくなります。
「楽しかったです」しか書けないときの入力例
「体操をしました。皆さん笑顔でした」だけでは、その場を知る職員にも薄く感じられます。華やかな言葉を足すのではなく、何をして、どんな反応があり、どの場面が印象に残ったかを入力します。
利用者全員を一つの反応でまとめず、個人が特定されない範囲で場面を描きます。覚えていない会話や反応は空欄にし、AIに作らせないことが大切です。
以下の短いメモをもとに、介護施設の家族向けブログ文を作成してください。
メモ:
・レク内容:
・利用者の反応:
・印象的な会話:
・職員が見た小さな場面:
・季節や天気:
・写真から確認できる内容:
条件:
・「楽しかったです」「笑顔が見られました」だけで終わらせない
・何をして、どんな反応があり、どんな雰囲気だったかを書く
・全員が同じ反応だったように決めつけない
・個人名や詳しい身体状況は書かない
・メモにない会話や反応を作らない
・最後に、日常の穏やかさが伝わる一文を入れる- 「楽しかったです」だけで終わらせず、本人の様子や小さな変化をどう書くかまで整理したい場合は、介護施設ブログで家族に安心感を伝える書き方|広報っぽくなりすぎない文章例で具体的な文章例を確認できます。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
プロンプトには以下の4つの要素が含まれています。
命令:「回答する」「分類する」「要約する」など生成AIに実行してもらうタスク
文脈:「話題」「目的」「複数の例」など生成AIが正確にタスクを実行するための追加の情報
入力:「回答してほしい質問」「要約してほしい文章」などタスクを実行する対象
出力:「文章の長さ」「箇条書きの個数」「プログラム形式」など回答の形式の指示
必ずしも4つの要素全てが必要というわけではありませんが、これらを具体的に指示し適切に組み合わせることで、生成AIは目的の出力を生成しやすくなります。
利用者を子ども扱いしない表現へ直す入力例
現場では親しみを込めて使う「かわいい」「ほっこり」も、外へ出すと受け取られ方が変わります。文章が自然に見えても、家族にどう読まれるかは別に確認します。
AIには、修正文だけでなく修正理由と注意表現も出させます。ただし、その回答自体が正しいとは限らないため、担当者が元の場面と照合し、迷う表現は責任者へ回します。
以下の介護施設ブログ文を、利用者の尊厳を守る表現に修正してください。
条件:
・利用者を子ども扱いする表現にしない
・「かわいい」「ほっこり」など、受け取り方が分かれる表現は避ける
・失敗場面や認知症症状を面白がる表現にしない
・個人が特定される情報は削る
・元の文章にない事実は追加しない
・家族向けの自然な文章にする
元の文章:
【ここに文章案を貼る】
出力形式:
1. 修正後の文章
2. 修正した理由
3. 公開前に人が確認した方がよい表現出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
テキスト生成AIは必ずしも正確な回答ができるとはいえません。テキスト生成AIはあくまでもユーザの入力したプロンプトに基づいて出力を生成します。入力プロンプト処理時に、テキスト生成AIがユーザの意図と乖離した解釈をした場合、ユーザが期待する適切な出力内容は見込めません。さらに、テキスト生成AIは文脈を正確に推定して回答を出力するわけではないため、出力に矛盾や非論理的内容が含まれるリスクもあります。また、ファインチューニングを利用したテキスト生成AIにおいても同様に、追加学習に使用したデータが正しかったとしても、誤った回答を出力する可能性があります。
ブログに使える情報を仕分ける入力例
介護記録、家族への連絡、職員間の申し送り、広報用のメモは目的が違います。全部を一つの入力欄へ貼ると、ブログに不要な情報までAIへ渡すことになります。
まず、使える情報・避ける情報・要確認に分けます。この段階では本文を作らせません。判断に迷う内容は「使える情報」へ移さず、管理者や責任者が確認するまで保留します。
以下のメモを、介護施設ブログに使う前の素材として仕分けてください。
条件:
・氏名、住所、電話番号など個人が特定される情報は「掲載を避ける」に入れる
・病名、ADL、認知症症状、服薬、事故、家族事情はブログ用素材から外す
・施設内部の機密情報はブログ用素材から外す
・日常の様子、季節、行事、個人が特定されない場面を優先する
・判断できない情報は「要確認」に入れる
・この段階ではブログ本文を作らない
メモ:
【個人情報を含まないように整理したメモを貼る】
出力形式:
1. ブログに使える情報
2. 掲載を避ける情報
3. 責任者に確認する情報
4. 不足している素材出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
入力制限に関する項目
生成AIに入力したプロンプトが学習データとして利用されると、第三者によるプロンプトの生成物にそれらの情報が含まれる可能性があります。以下に示す情報は、ユーザによる入力を制限することが推奨されます。
著作権保護情報
生成物に著作権で保護された内容と類似した内容が含まれる可能性があります。そのような生成物の利用は著作権侵害となり、法的トラブルや組織の信用失墜を引き起こします。
個人情報
氏名や住所、電話番号といった情報が学習し生成されると、プライバシーの侵害に繋がります。
メモが少ないときと公開直前に使う2つの入力例
新人職員や忙しい担当者は、良い場面を見ていても後から細部を思い出せないことがあります。足りない部分をAIに作らせず、まず答えやすい質問を出させます。
文章案ができたら、同じ流れで公開しません。別の入力で、個人情報、事実との一致、尊厳、AIらしい定型表現を確認し、最後は人が写真と本文を対で見ます。
素材を思い出すための入力例
今日の施設ブログを書きたいのですが、忙しくて細かいメモがありません。
以下の情報をもとに、追加で思い出すための質問を出してください。
今あるメモ:
・行事:
・場所:
・写真から分かること:
・何となく覚えている場面:
・季節や天気:
条件:
・答えやすい質問にする
・個人情報、病状、家族事情に踏み込まない
・表情、雰囲気、会話、季節感、職員の関わりを引き出す
・10問以内にする
・分からないことを推測させない公開前チェックの入力例
以下の介護施設ブログ文を公開前チェックしてください。
確認項目:
1. 個人が特定される情報がないか
2. 病名、身体状況、認知症症状、家族事情を書いていないか
3. 元のメモにない事実を追加していないか
4. 利用者を子ども扱いする表現がないか
5. 家族が読んで不安や違和感を持つ表現がないか
6. 同じ言葉やAIらしい定型表現を繰り返していないか
7. 写真の内容と本文が一致しているか
ブログ文:
【ここに本文を貼る】
出力形式:
・問題が見当たらない点
・修正した方がよい点
・修正文
・人が確認しないと判断できない点出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
テキスト生成AIは必ずしも正確な回答ができるとはいえません。テキスト生成AIはあくまでもユーザの入力したプロンプトに基づいて出力を生成します。入力プロンプト処理時に、テキスト生成AIがユーザの意図と乖離した解釈をした場合、ユーザが期待する適切な出力内容は見込めません。さらに、テキスト生成AIは文脈を正確に推定して回答を出力するわけではないため、出力に矛盾や非論理的内容が含まれるリスクもあります。また、ファインチューニングを利用したテキスト生成AIにおいても同様に、追加学習に使用したデータが正しかったとしても、誤った回答を出力する可能性があります。
困りごとごとに入力を分けると、AIに任せる作業が明確になります。足りない事実は作らせず、情報を仕分けてから文章化し、公開前は別工程で人が確認してください。
なぜAIで作った介護施設ブログは薄く見えるのか

AIを使ったのに文章が毎回似ていると、「結局、入力する側に文才が必要なのか」と感じます。しかし、問題は文才より、AIが判断に使える具体的な素材と条件が足りないことにあります。
現場が悪いわけでも、AIへ任せれば自動で解決するわけでもありません。どこで情報が抜け、どこから人の判断へ戻すかを分けて考えます。
- AIで文章を整えても、本人の様子が伝わりにくいと感じる場合は、介護施設ブログで家族に安心感を伝える書き方|広報っぽくなりすぎない文章例で、家族が場面を想像しやすい書き方を確認できます。
- 施設ブログや記事作成の作業量を見直したい場合は、文章作成の選択肢として【Value AI Writer byGMO】
を確認しておくのも一つの方法です。
入力が抽象的だと目的と文脈が伝わらないから
業務が立て込むと、「レクをしました。ブログにしてください」と入力して終わらせたくなります。そこから自然な文章が出ても、施設らしい場面までは伝わりません。
理想は短い指示で完成することですが、AIには、実行する作業、家族向けという文脈、現場の素材、文字数などの出力形式が必要です。写真を選ぶ時点で、行事・場所・反応・会話・季節・写真の6項目だけ残すと、後から長い説明を作る負担を抑えられます。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
プロンプトには以下の4つの要素が含まれています。
命令:「回答する」「分類する」「要約する」など生成AIに実行してもらうタスク
文脈:「話題」「目的」「複数の例」など生成AIが正確にタスクを実行するための追加の情報
入力:「回答してほしい質問」「要約してほしい文章」などタスクを実行する対象
出力:「文章の長さ」「箇条書きの個数」「プログラム形式」など回答の形式の指示
必ずしも4つの要素全てが必要というわけではありませんが、これらを具体的に指示し適切に組み合わせることで、生成AIは目的の出力を生成しやすくなります。
AIは現場で見た場面を知らないから
「良い感じに補って」と頼むと、読みやすい文章になることがあります。ただし、そこに実際にはなかった会話や、全員に当てはまらない反応が混じると公開できません。
AIは職員と一緒にレクを見ていたわけではなく、入力から文章を生成します。理想は不足部分まで自然に補うことでも、現実には意図とのずれや誤りがあり得ます。思い出せない項目は「不明」とし、追加質問へ切り替え、それでも確認できなければ本文に入れません。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
テキスト生成AIは必ずしも正確な回答ができるとはいえません。テキスト生成AIはあくまでもユーザの入力したプロンプトに基づいて出力を生成します。入力プロンプト処理時に、テキスト生成AIがユーザの意図と乖離した解釈をした場合、ユーザが期待する適切な出力内容は見込めません。さらに、テキスト生成AIは文脈を正確に推定して回答を出力するわけではないため、出力に矛盾や非論理的内容が含まれるリスクもあります。また、ファインチューニングを利用したテキスト生成AIにおいても同様に、追加学習に使用したデータが正しかったとしても、誤った回答を出力する可能性があります。
安全確認と文章作成を一度に任せてしまうから
文章を整えるAIなら、個人情報や公開に向かない内容も自動で除いてくれそうに見えます。けれど、現場メモを貼った後で削除させるのでは、入力前の制限になりません。
理想は一回の操作で完成することですが、情報の仕分けと文章化は別工程です。投稿担当者が入力前に不要情報を外し、AIで文章案を作った後、責任者が写真と本文を対で確認します。責任者へ確認できない時間帯なら、即日公開を優先せず保留します。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
入力制限に関する項目
生成AIに入力したプロンプトが学習データとして利用されると、第三者によるプロンプトの生成物にそれらの情報が含まれる可能性があります。以下に示す情報は、ユーザによる入力を制限することが推奨されます。
著作権保護情報
生成物に著作権で保護された内容と類似した内容が含まれる可能性があります。そのような生成物の利用は著作権侵害となり、法的トラブルや組織の信用失墜を引き起こします。
個人情報
氏名や住所、電話番号といった情報が学習し生成されると、プライバシーの侵害に繋がります。
最初から全投稿をAI化しようとするから
施設だより、行事報告、採用、SNSまで一つの入力例で統一しようとすると、条件が増えすぎます。現場では使いにくくなり、結局、慣れた人だけが担当する状態へ戻りがちです。
最初はレク紹介など一種類に絞ります。数回使って、入力しにくい欄や確認漏れを直し、施設で使える形に更新します。小さく始めても、テンプレート管理や確認を担う職員の負担は残るため、更新担当を一人へ固定しすぎないことも確認します。
- 施設ブログや広報、SNS投稿まで特定の職員に偏り続ける場合は、業務分担だけで抱え込まず、職場環境を比較する材料として介護職の求人、募集は【レバウェル介護】
を確認しておくのも一つの方法です。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
本書における生成AI導入では、「スモールスタート」を意識しています。スモールスタートとは、少ないコストや時間で小さな規模から技術導入等を開始することです。生成AIは技術革新のスピードが著しく速いため、他のシステム開発と比較してスモールスタートの重要性が高くなります。実際、ヒアリングした多くの組織では、
「導入工数削減のため、担当者が生成AIについて学習しつつ導入検討する」
「導入失敗・手戻り発生を防ぐため、事前に試しの導入を実施して、効果・安全性を確認したい」
という理由から、対象ユーザを社員全員とし、実装した機能を全て盛り込んだ状態でいきなり導入するよりも、機能や利用範囲を制限した状態で一度試験導入・運用を実施していました。
文章が薄くなる背景には、文脈・素材・出力条件の不足と、AIへ任せる範囲の広さがあります。まず一種類の投稿で試し、不明な事実は補わせず、公開判断は人へ戻します。
介護施設ブログをAIで作るときのよくある質問
便利そうだから使いたい一方で、「どこまで入力してよいか」「そのまま公開してよいか」は迷いやすい点です。ここでは、元PDFで確認できる範囲に絞って回答します。
- Q利用者の名前を消せば、現場メモをそのままAIへ入力してもよいですか?
- A
氏名を消すだけで終わらせず、住所や電話番号などの個人情報、組織の機密情報、著作権で保護された情報が残っていないか確認します。介護記録や家族連絡のメモをそのまま貼らず、ブログに必要な日常の場面だけへ整理してから入力してください。判断に迷う情報は入力せず、責任者の確認へ回します。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構
テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
入力制限に関する項目
生成AIに入力したプロンプトが学習データとして利用されると、第三者によるプロンプトの生成物にそれらの情報が含まれる可能性があります。以下に示す情報は、ユーザによる入力を制限することが推奨されます。
著作権保護情報
生成物に著作権で保護された内容と類似した内容が含まれる可能性があります。そのような生成物の利用は著作権侵害となり、法的トラブルや組織の信用失墜を引き起こします。
個人情報
氏名や住所、電話番号といった情報が学習し生成されると、プライバシーの侵害に繋がります。
- QAIが作った施設ブログは、そのまま公開できますか?
- A
そのまま公開せず、元のメモと写真に合っているかを人が確認します。生成AIは、入力の意図と違う解釈をしたり、矛盾を含む文章を出したりする可能性があります。担当者が事実を照合し、個人情報や尊厳、家族の受け止め方で迷う箇所は責任者へ切り替えてください。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構
テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
テキスト生成AIは必ずしも正確な回答ができるとはいえません。テキスト生成AIはあくまでもユーザの入力したプロンプトに基づいて出力を生成します。入力プロンプト処理時に、テキスト生成AIがユーザの意図と乖離した解釈をした場合、ユーザが期待する適切な出力内容は見込めません。さらに、テキスト生成AIは文脈を正確に推定して回答を出力するわけではないため、出力に矛盾や非論理的内容が含まれるリスクもあります。また、ファインチューニングを利用したテキスト生成AIにおいても同様に、追加学習に使用したデータが正しかったとしても、誤った回答を出力する可能性があります。
- Q入力例は長いほど、よい文章になりますか?
- A
長さだけで決まりません。何をしてほしいか、誰向けか、何を材料にするか、どの形式で出すかを具体的に組み合わせます。忙しい日は、行事・場所・反応・会話・季節・写真の6項目だけでも構いません。確認できない項目は空欄にし、事実を作らせないことを優先します。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構
テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
プロンプトには以下の4つの要素が含まれています。
命令:「回答する」「分類する」「要約する」など生成AIに実行してもらうタスク
文脈:「話題」「目的」「複数の例」など生成AIが正確にタスクを実行するための追加の情報
入力:「回答してほしい質問」「要約してほしい文章」などタスクを実行する対象
出力:「文章の長さ」「箇条書きの個数」「プログラム形式」など回答の形式の指示
必ずしも4つの要素全てが必要というわけではありませんが、これらを具体的に指示し適切に組み合わせることで、生成AIは目的の出力を生成しやすくなります。
- Q職員ごとに文章の質が違う場合は、どうすればよいですか?
- A
まず一種類の投稿で入力例を試し、使いにくい欄や確認漏れを記録して直します。全投稿を一度に統一しようとすると、入力や管理の負担が増えます。レク紹介など範囲を限定し、担当者と確認者が使った後でテンプレートを更新してください。
出典・根拠を確認
独立行政法人情報処理推進機構
テキスト生成 AIの導入・運用のガイドライン
本書における生成AI導入では、「スモールスタート」を意識しています。スモールスタートとは、少ないコストや時間で小さな規模から技術導入等を開始することです。生成AIは技術革新のスピードが著しく速いため、他のシステム開発と比較してスモールスタートの重要性が高くなります。実際、ヒアリングした多くの組織では、
「導入工数削減のため、担当者が生成AIについて学習しつつ導入検討する」
「導入失敗・手戻り発生を防ぐため、事前に試しの導入を実施して、効果・安全性を確認したい」
という理由から、対象ユーザを社員全員とし、実装した機能を全て盛り込んだ状態でいきなり導入するよりも、機能や利用範囲を制限した状態で一度試験導入・運用を実施していました。
入力前に情報を制限し、出力後は写真と事実を照合します。まず一種類の投稿で試し、迷う内容はAIへ入れず、公開判断を責任者へ切り替えてください。
あなたの負担を減らすおすすめ記事
介護施設ブログは一つの入力テンプレートから始めよう
現場では、良い場面を見ていても、記録や申し送りに追われて言葉にできないことがあります。AIは、その場を代わりに見るものではなく、職員が選んだ素材を文章へ整える道具として使います。
明日は、レク紹介一種類だけで構いません。写真を選ぶときに「行事・場所・反応・会話・季節・写真」の6項目を短く残し、個人情報を除いて基本の入力例へ入れてみてください。
文章案ができたら、担当者が素材と照合し、公開前に責任者が写真と本文を対で確認します。メモを増やしすぎると現場負担になるため、使いにくい項目は減らしながら続けます。
最後までご覧いただきありがとうございます。
更新履歴
- 2026年2月10日:新規投稿
- 2026年6月18日:内容を全面的にリライト





