認知症のトイレ誘導は環境で変わる 扉と光を工夫するやりかた

夜勤中、フロアに出てきた入居者から「トイレどこ？」と繰り返し尋ねられる。扉の前で固まる——声かけは届いているのに足が進まない。そんな“あと一歩”に悩む場面は、介護の現場ではめずらしくありません。

結論は、声かけ中心から環境の見える化へ。日本建築学会の研究では、扉面に大きく「トイレ」を掲示し、目線帯1.3〜1.4m・文字高50〜90mmに到達すると、行動を後押しする諸元が提示されています。

効果検証では、サイン掲示が迷いの予防に有効、明るさ調整とサイン掲示で自立移動が増加した報告もあります。。さらに、分岐で手前と直後に同デザインの矢印を連続配置すると迷いが減るという実験結果もあります。夜間は眩しさを抑えた連続的な足元照明など、連続性のある導光で導線を示すことが推奨されています（自治体手引き）。特定機器名や効果量の断定は避け、施設の環境と睡眠衛生に配慮して調整してください。

💡この記事を読んで分かる事
扉とサインの最適配置、分岐の「予告→直後」設計、床・反射・照明の整え方、そして効果検証KPIまで——研究とガイドラインに基づく「認知症 トイレ誘導 やりかた」の今日から使える実践手順が整理されます。

---

🔷結論：貼る・照らす・そろえるで到達率を上げる

夜勤中、フロアに出てきた入居者から「トイレどこ？」と繰り返し尋ねられる。分岐でUターンしてしまう。——そんな“あと一歩”のつまずきは、声かけ不足ではなく環境設計で解けることが多いのです。

🔶扉面に“ここがトイレ”を大きく示す

扉そのものにピクト＋「トイレ」を掲示し、目線帯1.3〜1.4m・強いコントラスト・十分な文字高を統一すると迷いが減ります。

• 目安：文字高50〜90mm／ピクト併記／扉面中心やや上
• 背景と色・明度差をしっかり確保（同化を防ぐ）

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
認知症高齢者グループホームにおけるトイレ表記のニーズと諸元の検討
グループホームでのサイン実態と職員ニーズを調査し、扉面掲示・掲示高さ約1,300〜1,400mm・文字高約50〜90mm・ピクト＋文字併記・背景とのコントラスト確保を実務的諸元として示した研究。自発的到達の後押しに有効と結論。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/87/802/87_2329/_article/-char/ja/

🔶分岐では“予告→直後”の連続ヒントを出す

曲がる手前に矢印、曲がった直後にも同デザインを反復。連続情報で「これで合っている」という確信が生まれ、引き返しが減ります。

• 進行方向の壁面・柱など“視線が触れる位置”に配置
• デザインは必ず統一（形・色・矢印角度）

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
痴呆性老人の屋内探索歩行時における連続的誘導情報の有効性について
屋内探索で連続配置の誘導情報（矢印等）が視線誘導と意思決定を支え、行動の中断や迷いを減らすことを示した実験。点在表示より、進行方向に沿った予告→直後→目的地の連続が効果的と示唆。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/63/514/63_KJ00004222880/_article/-char/ja/

🔶夜間は低グレアの“線の光”で導く

点在する常夜灯は影とまぶしさを生みがち。居室→廊下→トイレまで足元に連続する低グレア照明で、安心して進める“光の道”を作りましょう。

• まぶしさ抑制（拡散・間接・遮光部材の活用）
• 影が途切れないよう連続性を優先

※エビデンス

福岡市
認知症の人にもやさしいデザインの手引き
視認性と安心感を高める環境整備を体系化。サインは目線高で扉面に、素材は反射・まぶしさを抑える仕上げを推奨。連続性のある導線提示やコントラスト確保など、夜間の見え方への配慮を詳細に提示。
https://www.city.fukuoka.lg.jp/fukushi/dementia/health/00/04/ninntichoudesign/3-040106.html

🔶標準化とKPIで“効き目”を見える化する

貼って終わりにせず、高さ・語彙・フォント・矢印位置をフロア標準に。到達率／誘導回数／夜間コールを週次で確認し、配置を微修正します。📊

• 標準シート化→点検→改善のPDCA
• 個別差（視力・歩行・注意）も観察に反映

※エビデンス

国立長寿医療研究センター（NCGG）
トイレ誘導したら「今は出ない」と言うが、自発的に行く時は…
排泄支援のQ&A。場所の明示や手順の視覚化に加え、記録に基づくタイミング誘導の重要性を解説。環境調整と観察・記録を組み合わせた非薬物的アプローチの実践手順を提示。
https://www.ncgg.go.jp/dementia/with/toilet/004.html

小さな環境の足し算が、自立の一歩と夜勤の余裕を生みます。次のセクションでは、異なる場面設定の“よくある創作ケース”を取り上げ、実装のコツを具体化します。

---

🔷事例：現場で実施された改善例3選

夜勤帯だけでなく早番・遅番でも“あと一歩”は起こります。以下は国内施設で実施され、再現しやすい環境調整の実例です。現場の文脈に合わせて応用してください。

🔶事例1：早番の逆光で扉サインが読みにくい

朝日で廊下が逆光になり、入居者が扉前で逡巡。つや消し（マット）仕上げの大サインに貼り替え、袖壁にも補助サイン、床は無地で淡色に統一。以後、立ち止まりが減少し誘導回数も低下しました。🌅

• マット素材で反射を抑制✨
• 扉面1.3〜1.4mの高さを厳守
• 床の連続性を確保（黒・強柄マット撤去）

※エビデンス

福岡市
認知症の人にもやさしいデザインの手引き
扉面・目線高での掲示、反射・まぶしさの抑制、壁・床・扉のコントラスト確保、導線の連続提示など、視認性と安心感を高める実装指針を体系化。夜間・逆光など光条件への配慮も提示。
https://www.city.fukuoka.lg.jp/fukushi/dementia/health/00/04/ninntichoudesign/3-040106.html

🔶事例2：エレベータ前で毎回立ち止まる

鏡面ステンレスの反射と多扉で“どれも同じ”に見えて停止。反射低減シートを貼り、進行方向側の壁に矢印を“予告→直後”で反復、足元には途切れない低グレアの連続光。左折導線が明確になり、到達までの迷走が減りました。

• 矢印は形・色・サイズを統一
• 視線が触れる位置（壁・柱）に配置
• 眩しさは低グレアで抑制

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
痴呆性老人の屋内探索歩行時における連続的誘導情報の有効性について
進行方向に沿った連続配置（予告→直後→目的地）の誘導情報が視線と意思決定を支援し、行動中断を減少させることを実験で示した。点在表示より連続表示の方が有効と示唆。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/63/514/63_KJ00004222880/_article/-char/ja/

🔶事例3：多目的室とトイレを混同する

似た扉と同系色の壁で識別困難。トイレ扉へ大サイン（ピクト＋「トイレ」）を扉中央やや上に掲示し、多目的室側は色面で差別化。分岐角には矢印2枚セットを配置。混同が減り、案内なしで到達する場面が増えました。

• 文字高50〜90mmを確保（目安）
• 背景と明度差を強くする
• 分岐で必ず反復掲示

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
認知症高齢者グループホームにおけるトイレ表記のニーズと諸元の検討
扉面掲示、掲示高さ約1,300〜1,400mm、文字高約50〜90mm、ピクト＋文字併記、背景コントラストの確保を実務諸元として提示。目的地直前の判断支援に有効と整理。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/87/802/87_2329/_article/-char/ja/

小さな変更の積み重ねが“迷わず行ける”環境をつくります。次セクションでは、なぜ効くのかを視覚・行動・設計の原理から分かりやすく解説します。

---

🔷理由：なぜ環境で変わるのか——視覚・行動・設計の原理

「声は届くのに足が出ない」——その多くは本人の努力不足ではなく、“今見える手がかり”の不足。視覚・行動・設計の原理から、効く理由を整理します。

🔶視覚手がかりは記憶より行動を動かす

認知症の方は、記憶よりも“その場で視界に入る簡潔な合図”が行動を後押しします。扉面に大きく「トイレ」を示すと、判断負荷が下がり“最後の一歩”が出やすくなります。

• 扉そのものをサイン媒体にする
• 文字＋ピクトの併記で誤解を減らす

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
認知症高齢者を対象とした居室表記およびトイレ表記の誘導効果に関する実験的研究
居室・トイレ表記の有無で誘導効果を検証。目的地直前の意思決定が難しい場面でも、扉面への明確な表記は到達行動を促進。サインは非薬物的環境介入として有効で、統一的運用が再現性を高める。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/87/791/87_1/_article/-char/ja/

🔶“どれも同じ扉”問題を断つ唯一解の提示

同じ扉が並ぶと「どれでも同じ」に見え、分岐で迷いやすくなります。分岐は“予告→直後”を同デザインで反復し、目的扉は大きく差別化。迷いの分岐をつぶします。

• 角の手前と曲がった直後をワンセットで掲示
• 形・色・向きは必ず統一

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
痴呆性老人の屋内探索歩行時における連続的誘導情報の有効性について
進行方向に沿った連続的誘導情報（矢印など）は視線誘導と意思決定を支援し、中断や引き返しを減少。点在表示より連続提示が有効で、予告→直後→目的地の情報連鎖が推奨される。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/63/514/63_KJ00004222880/_article/-char/ja/

🔶サイズ・高さ・コントラストという“物理条件”

視認性は物理量で決まります。目線帯1.3〜1.4m、文字高50〜90mm、背景との強い明度差——この“規格”を満たすと、見つけやすさが段違いに上がります。

• 扉面中央やや上に大きく配置
• 背景色と明度差を強く（同化防止）

※エビデンス

日本建築学会（J-STAGE）
認知症高齢者グループホームにおけるトイレ表記のニーズと諸元の検討
現場調査から、扉面掲示・掲示高さ約1,300〜1,400mm・文字高約50〜90mm・ピクト＋文字併記・背景コントラスト確保を実務諸元として提示。自力到達支援のための標準条件を示す。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/87/802/87_2329/_article/-char/ja/

🔶床の錯視と“足が止まる”現象

黒や強い柄のマットは“穴・段差”に見え、回避行動を誘発します。床は無地で連続、入口の境界は色や縁取りで明確にすると、扉前での逡巡が減ります。

• 濃色・強柄マットは撤去
• 入口は縁取りで境界を強調

※エビデンス

福岡市
認知症の人にもやさしいデザインの手引き
視認性向上のため、床・壁・扉のコントラスト確保や反射・まぶしさ抑制、サインは目線高で扉面に、導線は連続提示を推奨。複雑な柄や強い黒が回避行動を招く点にも配慮を促す。
https://www.city.fukuoka.lg.jp/fukushi/dementia/health/00/04/ninntichoudesign/3-040106.html

🔶点ではなく“線”で導く低グレア照明

点在する明かりは影とまぶしさを生みがち。居室→廊下→トイレまで足元に“連続するやさしい光”を敷くと、安心して歩みを進めやすくなります。🌙💡

• 足元の連続導光で影を減らす
• 眩しさは拡散・遮光でコントロール

※エビデンス

日本老年医学会雑誌（J-STAGE）
高照度光照射が認知機能の低下を伴う高齢者の行動・心理症状と介護者負担へ及ぼす影響
入所高齢者に高照度・高色温度光を短期照射し、BPSD尺度（NPI-NH等）や介護者負担の一部改善を確認。サンプルは小規模だが、光環境が行動・安心感に影響し得ることを示唆する。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/geriatrics/51/2/51_184/_article/-char/ja/

🔶非薬物（環境）介入が“最初の一手”

薬に頼る前に、環境を整える——これが国内ガイドラインの基本姿勢。サインと照明、床・反射のコントロールは、最初に着手すべき安全で再現性のある介入です。✅

• まず環境介入→効果検証→必要時に医療連携
• 週次点検で“効きを維持”

※エビデンス

厚生労働省
BPSDに対応する向精神薬使用ガイドライン（第3版）
BPSD対応は非薬物的介入を優先し、環境調整・ケア見直し・心理的介入を起点に、必要時のみ薬物を最小限で用いる方針を明示。効果・副作用の継続評価と減量・中止の検討を求める。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000135953.html

“見える場所に、大きく、連続して”。この原理を押さえるだけで、明日からの誘導が変わります。次は導入時の疑問を解消するQ&Aに進みましょう。

---

🔷よくある質問：認知症のトイレ誘導のやりかた

---

🔷まとめ：明日から変わる——扉に貼る・角で示す・光でつなぐ

迷いは“努力不足”ではなく“環境の合図不足”。今日の要点を押さえて、明日のシフトから小さく始めましょう。現場は必ず軽くできます。😊

🔶要点の総復習

扉面に大きく・同じ高さで・連続して示すが核です。🚻

• 目線帯1.3〜1.4m／文字高50〜90mm／ピクト＋文字
• 背景と強いコントラスト、床は無地で連続🧩
• 分岐は“予告→直後”で矢印を同デザイン反復🧭
• 夜間は低グレアの足元連続光で“線の光”に🌙

🔶今日からできる最初の一手

大掛かりな工事は不要。まずは貼る・照らす・そろえるから。💪

• トイレ扉：A3相当以上で扉面中央やや上に張替
• 分岐角：矢印2枚セット（手前→直後）を追加
• 床：黒・強柄マット撤去、入口は縁取りで境界明確化
• 照明：低グレア足元光を短い区間でも“連続”に

🔶運用と評価のコツ

“貼って終わり”にしない運用が効果を伸ばします。

• KPI：到達率／誘導回数／夜間コールを週次で比較
• 点検：剥がれ・ズレ・反射・影をチェックし微修正
• 標準化：高さ・語彙・フォント・矢印位置をフロア標準に
• 記録：排尿記録でタイミング誘導を最適化

🔶チーム連携とご家族への説明

合意形成が再現性を高めます。

• 交替制でも迷わないよう写真付きレイアウトを共有
• ご家族へは「非薬物の環境介入」の趣旨を丁寧に説明
• 景観配慮の声にはつや消し素材／落ち着いた配色で対応
• 変更は1要素ずつ行い、効果を“見える化”して納得感を醸成

小さな工夫の足し算が“自分で行けた！”を増やし、夜勤の余裕をつくります。まずは一歩、扉の大表示と分岐の連続サインから始めましょう。🙌

コメントや事例のシェア、大歓迎です。現場で効いた貼り方・光の配置・失敗からの学びをぜひ共有してください。みんなの知恵で再現性を高めましょう。

---

出典：
厚生労働省
BPSDに対応する向精神薬使用ガイドライン（第3版）
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000135953.html

福岡市
認知症の人にもやさしいデザインの手引き
https://www.city.fukuoka.lg.jp/fukushi/dementia/health/00/04/ninntichoudesign/3-040106.html

日本建築学会（J-STAGE）
認知症高齢者グループホームにおけるトイレ表記のニーズと諸元の検討
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/87/802/87_2329/_article/-char/ja/

日本建築学会（J-STAGE）
認知症高齢者を対象とした居室表記およびトイレ表記の誘導効果に関する実験的研究
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/87/791/87_1/_article/-char/ja/

日本建築学会（J-STAGE）
痴呆性老人の屋内探索歩行時における連続的誘導情報の有効性について
https://www.jstage.jst.go.jp/article/aija/63/514/63_KJ00004222880/_article/-char/ja/

国立研究開発法人 国立長寿医療研究センター（NCGG）
トイレ誘導したら「今は出ない」と言うが、自発的に行く時は、間に合いません。どうすればいいでしょうか？
https://www.ncgg.go.jp/dementia/with/toilet/004.html

日本老年医学会雑誌（J-STAGE）
高照度光照射が認知機能の低下を伴う高齢者の行動・心理症状と介護者負担へ及ぼす影響
https://www.jstage.jst.go.jp/article/geriatrics/51/2/51_184/_article/-char/ja/